1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.
  2. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad acorde con la nueva RGPD. +Info // We've updated our Privacy Policy to comply with the GDPR. +Info
    Dismiss Notice

USARF y las cargas-D.

Discussion in 'Ariadna' started by MATRAKA14, Dec 7, 2017.

  1. caballocodrilo

    caballocodrilo Soporte IT en Amanecer

    Joined:
    Nov 27, 2017
    Messages:
    62
    Likes Received:
    44
    Perdonad un poco el offtopic del hilo y que no aporte a ello, pero lo que dices aquí Jandrus y remarco en negrita tendría que estar con chincheta en este nuestro subforo jaja
     
  2. Drayton

    Drayton Well-Known Member

    Joined:
    Nov 24, 2017
    Messages:
    432
    Likes Received:
    243
    Proximamente saldra en el Dire Foes nuevo un Grunt (personaje) con seguramente entre otras cosas Cargas-D (seria algo a incluir bastante obvio)
     
  3. vsolitario

    vsolitario Member

    Joined:
    Dec 10, 2017
    Messages:
    21
    Likes Received:
    13
    Ojalá le hagan una actualización al perfil de los grunts, preferiría eso.

    Preferiría otras opciones al spec ops
     
  4. Drayton

    Drayton Well-Known Member

    Joined:
    Nov 24, 2017
    Messages:
    432
    Likes Received:
    243
    Mmm yo creo que los grunts ya estan bien, son una pasada por lo que valen (BLI 3 en una IL ojo)
    Los que necesitarian un empujon son los Minuteman que quedan bastante eclipsados por los Marauders...
    Y mira que son minis bonitas los Minuteman... yo los saco a pasear a veces pero por pena...
    Otros que tampoco se usan apenas son los Airborne Rangers... (Paraca con camo limitado?¿ Soñar es gratis :astonished:)
     
  5. Loboferreo

    Loboferreo Active Member

    Joined:
    Dec 4, 2017
    Messages:
    38
    Likes Received:
    41
    Error drayton los grunts son im no il y segun que escenarios como debas cruzarte el mapa o haya terreno dificil ese 10-5 hace parezcan caracoles asi que pa poner cargas lo llevarian dificil ademas. Lo que deberian ponerles es cargas d a un perfil de los fox ya que se supone son los batidores
     
  6. xagroth

    xagroth Mournful Echo

    Joined:
    Nov 23, 2017
    Messages:
    5,559
    Likes Received:
    4,424
    Sólo los paracas Shasvastii tienen eso, y es porque "aterrizan" en huevo (así que hasta el turno siguiente nada XD). Si eso, que pudieran entrar en Pozo de Tirador directamente lo vería menos roto y más en la línea de "nos hemos metido una pateada y llegamos aquí con tiempo de encontrar una posición".

    Los Foxtrot ya tienen la enorme ventaja de ser el batidor especialista más barato del juego (los siguientes son los Zero de Bakunin, que tampoco tienen Cargas-D, tienen que ir a los Prowler de 32 puntos y 2 CAP o 31 puntos). Darles un perfil de Cargas-D a los paracaidistas no me parecería tan horrible, sin embargo.
     
  7. Aldo

    Aldo Trying to detox from being a lorefag

    Joined:
    Nov 23, 2017
    Messages:
    926
    Likes Received:
    1,530
    No, no lo tienen. El Cadmus cae sin camo, pero a cambio lleva una mina plantada en el huevo.
     
  8. Drayton

    Drayton Well-Known Member

    Joined:
    Nov 24, 2017
    Messages:
    432
    Likes Received:
    243
    Cierto perdon, me referia a infanteria "Basica" del ejercito
    Cargas-D a los Airborn Rangers les haria ver mas mesa.
    Y respeto a los Foxtrot cargas-D.. porque no? los chasseur tienen cargas-D por 19p 0.5cap
     
  9. xagroth

    xagroth Mournful Echo

    Joined:
    Nov 23, 2017
    Messages:
    5,559
    Likes Received:
    4,424
    Hombre, para empezar aunque ambas tropas tienen disponibilidad 4 en su sectorial, Ariadna dispone de 3 Foxtrot y 2 Chasseurs, el chasseur no puede ser teniente y su perfil de atributos es el mismo con +1CC al del foxtrot.
    Luego suma el +0.5 CAP que paga por llevar ese lanzadhesivo también (que no es que sea malo, pero es la única opción de cargas D).

    No se, yo los foxtrot los veo muy buenos precisamente porque no pagan nada de más, pedir que además puedan hacer las Cargas D... por eso digo que lo veo más interesante para los Ranger, además que el coste en órdenes es el mismo (salvo que te la quieras jugar al 50% intentando meter al Foxtrot en la zona enemiga claro) en lo que se refiere al secundario de Sabotaje, y el reventar el PAC rival... pues se tira de panoplias, que los foxtrot lo hacen fácil.

    Tengamos en cuenta que (en teoría) las cosas se equilibran en conjunto del sectorial, los griegos también tienen que cruzar toda la mesa (y con dáctilos o thorakites, no con mirmidones), lo mismo que los drusos por ejemplo.