Perdonad un poco el offtopic del hilo y que no aporte a ello, pero lo que dices aquí Jandrus y remarco en negrita tendría que estar con chincheta en este nuestro subforo jaja
Proximamente saldra en el Dire Foes nuevo un Grunt (personaje) con seguramente entre otras cosas Cargas-D (seria algo a incluir bastante obvio)
Ojalá le hagan una actualización al perfil de los grunts, preferiría eso. Preferiría otras opciones al spec ops
Mmm yo creo que los grunts ya estan bien, son una pasada por lo que valen (BLI 3 en una IL ojo) Los que necesitarian un empujon son los Minuteman que quedan bastante eclipsados por los Marauders... Y mira que son minis bonitas los Minuteman... yo los saco a pasear a veces pero por pena... Otros que tampoco se usan apenas son los Airborne Rangers... (Paraca con camo limitado?¿ Soñar es gratis )
Error drayton los grunts son im no il y segun que escenarios como debas cruzarte el mapa o haya terreno dificil ese 10-5 hace parezcan caracoles asi que pa poner cargas lo llevarian dificil ademas. Lo que deberian ponerles es cargas d a un perfil de los fox ya que se supone son los batidores
Sólo los paracas Shasvastii tienen eso, y es porque "aterrizan" en huevo (así que hasta el turno siguiente nada XD). Si eso, que pudieran entrar en Pozo de Tirador directamente lo vería menos roto y más en la línea de "nos hemos metido una pateada y llegamos aquí con tiempo de encontrar una posición". Los Foxtrot ya tienen la enorme ventaja de ser el batidor especialista más barato del juego (los siguientes son los Zero de Bakunin, que tampoco tienen Cargas-D, tienen que ir a los Prowler de 32 puntos y 2 CAP o 31 puntos). Darles un perfil de Cargas-D a los paracaidistas no me parecería tan horrible, sin embargo.
Cierto perdon, me referia a infanteria "Basica" del ejercito Cargas-D a los Airborn Rangers les haria ver mas mesa. Y respeto a los Foxtrot cargas-D.. porque no? los chasseur tienen cargas-D por 19p 0.5cap
Hombre, para empezar aunque ambas tropas tienen disponibilidad 4 en su sectorial, Ariadna dispone de 3 Foxtrot y 2 Chasseurs, el chasseur no puede ser teniente y su perfil de atributos es el mismo con +1CC al del foxtrot. Luego suma el +0.5 CAP que paga por llevar ese lanzadhesivo también (que no es que sea malo, pero es la única opción de cargas D). No se, yo los foxtrot los veo muy buenos precisamente porque no pagan nada de más, pedir que además puedan hacer las Cargas D... por eso digo que lo veo más interesante para los Ranger, además que el coste en órdenes es el mismo (salvo que te la quieras jugar al 50% intentando meter al Foxtrot en la zona enemiga claro) en lo que se refiere al secundario de Sabotaje, y el reventar el PAC rival... pues se tira de panoplias, que los foxtrot lo hacen fácil. Tengamos en cuenta que (en teoría) las cosas se equilibran en conjunto del sectorial, los griegos también tienen que cruzar toda la mesa (y con dáctilos o thorakites, no con mirmidones), lo mismo que los drusos por ejemplo.
