Esto continua!!! QUARTER FINALS CAPTURE THE FLAG @Angi vs @Docnicka @Lim vs @seiya @krotos vs @Vanther http://www.twitch.tv/harlequin_of_death/v/615061034?sr=a&t=5377s @magnikos vs @Rodro
04/05/20 - - Debido a la dimensión que ha alcanzado el evento y para la diversión de todos los que lo estamos siguiendo. La organización del evento informa que las semifinales y la final se deberán retransmitir en directo, en caso de no tener los medios podéis contactar con la organización para que os facilite ayuda. Muchas gracias a todos por entenderlo!
Vissiorama ha hecho llegar ya las reglas para la misión CONQUISTA 2.0 Esperemos que este nuevo escenario nos haga disfrutar de unas semifinales muy ajustadas y emocionantes! Adjuntamos las reglas!
Y el evento ya ha llegado a su fin!!! Felicidades a todos por la participación, el buen ambiente y el espectáculo ofrecido!!! :D Una enhorabuena doble a @seiya como ganador del torneo!! Volveremos pronto con mas información para la próxima edición. Mientras trabajamos en las estadísticas os dejamos el cuadro final actualizado! Un saludo a todos!!!
Saludos camaradas! Hemos pasado ya la resaca que nos dejó la final del AllStars con ese último turno de infarto. Ha llegado el momento de analizar un poco los datos que nos deja este torneo. Empezaremos con las estadísticas importantes sobre el MOD. Teníamos sobretodo miedo a que la elección A-B-A-B-A-B-A-B no fuera del todo justa. Pero si analizamos el ganador del total de partidas obtenemos un gráfico muy equitativo. La distribución menos equitativa la tenemos en el partido de octavos, con un 63% de victorias para el que elegía segundo. Será por eso que el TOP8 no llegó muy lejos? Quién sabe... Pasaremos ahora al tema de los baneos. Si hicieramos un equipo de 4 aristos usando los mas baneados seria el siguiente (no está mal...). La conclusión es sencilla, la gente odia a Gaia. Si Gaia hubiera podido participar es muy probable que las estadísticas que se mostrarán después hubieran sido muy distintas... ¿O quizás ha habido más un baneo por miedo a lo desconocido? Quién sabe... La elección de Aristos nos deja los siguientes datos: En color azul el numero de victorias en rojo el numero de derrotas, la suma de ambos las veces que los Aristos se han usado en el total de partidas. Se aprecian varias cosas, a continuación tenemos el equipo de 4 aristos con los aristos que mas veces han sido escogidos (no necesariamente jugando los 4 como equipo), los 4 mas escogidos individualmente. Parece que la última expansión, DoubleTrouble, ha venido para quedarse... Vemos como los Aristos mas usados coinciden con los aristos con mas victorias individuales, añadiendo esa gata empatada con LeiGong (que puede que tenga bastante realción). Es importante tener en cuenta que LeiGong y Moonchild acaban de llegar y aun tenemos que aprender a jugar con y contra ellos, también están entre los 4 con mas derrotas individuales. Aquí también aparece la temible Hexxer, nos acompaña desde la salida del juego, quizás ya hemos aprendido a jugar contra ella? Quién sabe... A continuación el equipo con los 4 aristos con mejor % de victorias. Casualmente coincide con justo el equipo con el que @seiya jugó la final!!! --> Para esta estadística solo se han tenido en cuenta Aristos que hayan jugado al menos 9 partidos en total. Y por contra... Y aun y así juntos yo los veo un equipo ganador. --> Para esta estadística solo se han tenido en cuenta Aristos que hayan jugado al menos 8 partidos en total. Y a continuación la parte mas triste de todas, hubo 3 Aristos sin ninguna interacción, ni fueron baneados, ni fueron elegidos en ninguna de las 23 partidas del evento. Hippolita fue elegida en una partida de desempate de ronda preliminar, pero esa partida no se ha tenido en cuenta para las estadísticas. ¿Que ocurre con esos 3 Aristos? Otro dato curioso, todos los Aristos que se han escogido solo 1 vez, perdieron su partida. Aunque como dato positivo tenemos a Eclypse, que solo participó en 2 partidas, pero se alzó con las victoria para su equipo en ambas. Y hasta aquí esta primera parte de estadísitcas, la parte 2 corresponde a un pequeño estudio sobre la distribución de los Aristos según sus expansiones en las victorias y derrotas de Asalto y Puertas de fuego (un escenario de la cara A y otro de la cara B). Dadme unos días. Espero que disfrutéis de estos datos y que saquéis las conclusiones que creáis oportunas con ellos. Un saludo!
Magnífico torneo y magnífico reporte. Cuando empiece la AGL próxima voy a tener que dedicarme a recorrer España para ganar ELO y ser invitado, que dudo que tenga la suerte de volver a ganar la invitación sorteo si hay y estoy deseando repetir
Y al fin de vacaciones, así que ya no hay escusa para no escribir esa segunda parte prometida! La idea inicial era hacer un pequeño estudio comparativo entre las elecciones de aristos, segun la expansión a la que pertenecen, en las dos primeras misiones del evento donde tenemos mas resultados (16 jugadores). Asalto y Puertas de fuego. Antes de empezar vamos a realizar unas aclaraciones, ya que en el capitulo de Hexatactics donde comenté un poco lo que quería hacer, recibí algún comentario muy acertado de algún oyente que creo que es bastante importante tener claro. 1. De un total de 47 partidas en las que se usaron aristos del core en el toreno, 39 de ellas fueron Miyamoto, WildBill, Hexxer o Gata. Así que prácticamente podríamos entender el grupo core, como esos cuatro (así que la comparativa no es contra 8). 2. Hippolita no se usó así que Reckless Hearts, es todo AXL. Y así con Mendoza y Dart, no se saron así que su grupo no les cuenta. 3. Tener en cuenta también que todas estas elecciones vienen determinadas por unos baneos iniciales y que además tienen el MOD Zlavin, no representan una elección 100% libre. Pero son los resultados obtenidos según las características conretas de este evento. Y ahora sin querer herir a ningún estadista, pasamos con los gráficos. Vamos a empezar con la distribución de elecciones general en Asalto. Y ahora compararemos el gráfico de la formación de los equipos vencedores con el de los perdedores. Como diferencias destacables podemos observar como los equipos vencedores tienen un mayor % de aristos de HumanFate (Prysm, Eclypse, Bixie). Y hay también un menor uso de smoke&mirror en los equipos vencedores. Casualidad o causalidad??? De momento son solo opiniones. Pasamos ahora con Puertas de fuego. Como diferencias con el gráfico de Asalto, vemos que hay un mayor uso de la expansión de los hermanos. Y en este caso si que da la sensación que un mayor uso de double trouble y smoke and mirrors influye en la victoria. No vamos a expandirnos mucho mas en sacar conclusiones y dejamos estos datos para que cada uno los trate como le parezca mejor. En el programa de Hexatactics con @mikgar también se habló de algo muy interesante. Si pudieramos clasificar cada aristo con un o varios roles (tanque, support, Daño melé, Daño ranged, Scorer, Desplazador/Colocador,...) Podriamos obtener datos sobre como son las formaciones de equipos de Aristeia y como influye una formación mixta en la victoria o si solo el daño es influyente. Abrimos ese debate para que en un futuro podamos tener esa clasificación de aristos. Seria muy interesante. @HarlequinOfDeath desde su blog nos facilitó una muy visual tabla resumen de cada aristo que quizás puede ayudar a idear esa clasificación por rols. Os invito a que os paséis por su web que aunque esté en alemán, GoogleTranslate os ayuda gratis! :D http://arachnet.de/states-controller/ Un saludo a todos y que disfruteis del verano lo mejor que podáis respetando las medidas por la COVID-19
