Carai, todo por la pole! Creeis que estas serán las Novedades que muestren a final de mes? o creeis que nos van a hacer la 13-14? haidao Sniper Multi Caja de Frontoviks Caja de brawlers zulu cobra Hacker Perséo personalmente preferiria que cambiasen un par para dar un poco de salsa al mesecito de marras Bueno, y por otro lado, adepticon es el 27 de marzo ¿creeis que lancen en prepedido de libro y caja a finales de este mes, o lo lanzaran a mediados de marzo? sea como fuere, los manuales y las primeras cajas deberian ser paridas a mediados de marzo para que puedan tener stock en adepticon. Debe estar siendo un mesecito complicado en CB
Primer snipershot de febrero, parece la hombrera de Spector, acaba de salir como novedad (aunque da la impresión de que ha gustado poco): En cuanto a las novedades es posible que hayan decidido sacárselas rápido de encima para preparar Adepticon. ¿Es probable que el mes que viene hagan alguna semana temática con vídeos y spoilers de lo que vendrá? @Bostria el hype nuestro de cada día dánoslo hoy...
Yo entiendo que las novedades de marzo son las de adepticon (libro + cajote). Las novedades mostradas serán de meses posteriores...
Las novedades de Marzo son las novedades de Marzo. Lo de Adepticon son novedades de Abril (aunque tengan un early access en Adepticon). Saludos.
@Koni Se anunciará la fecha del Interplanetario 2019 en breve? Creo recordar que el año pasado la fecha del evento y la pre-inscripción fue en febrero.
2 cajas y 3 blister, el estándar de un mes normal. Y puesto que ya nos han aclarado que lo de Adepticon son Novedades de abril, sí tendría sentido que esta lista fuesen las de marzo.
Yo solo voy a hacer un aviso al staff de Corvus. He secuestrado 20 niños humanos... O puede que sean 20 comadrejas me cuesta diferenciar a los seres terrícolas. Devoraré 1 por cada día que transcurra sin spoilers sobre la renovación Shasvastii... Quedan sobre aviso. (algo me dice que a base de protheion acabaré el mes con más de 20 heridas....)
De momento imagino que se guardarán lo gordo de Adepticon para presentarlo en una serie de vídeos en su canal de YouTube como ya hicieron con 3a Ofensiva, pero tal vez algún render o las próximas novedades pintaditas puedan verse. Y si sale Bostria en los vídeos, algún comentario malintencionado para crear hype caerá.
Interesante comunicado de Corvus Belli sobre las FAQs: https://forum.corvusbelli.com/threads/comunicado-oficial-de-cb-hoja-de-ruta-de-las-faq.27010/
A ver si puedo resumirlo sin meter mucho la pata: Hace un tiempo se creo una iniciativa en el foro de warcors por parte del warcor kayloth, tener una FAQ para warcors que recopilase las dudas que aun no habian sido resueltas oficialmente para que todos los warcors las aplicaran igual y no se diesen situaciones de "pues en mi casa no lo jugamos asi" Pero paso el tiempo y tuvo que dejarlo. Y a partir de aqui deje de ser warcor y ya no me entere de mucho, pero... El pasado finde, un grupo de warcors publicó "en abierto" estas FAQ, pero las formas y las intenciones parece que no fueron las correctas (mala redaccion, sin sentidos en las resoluciones de dudas, querer pasar por encima de la FAQ oficial de CB...) y tras unas salidas de tono y ataques personales contra Corvus, esos warcors fueron destituidos y baneados del foro
Yo sinceramente creo que se planteó mal. Sin ningun tipo de organizacion salvo juntarse 4 tios con la iniciativa y hacer lo que les salia de la Punta del Manubrio. Despues soltar el documento como terminado y poniendo el nombre de los warcors por delante como algun tipo de garantia o algo... pudiendo llegar a poner en entredicho esta condicion con sus acciones. Despues, creo que también fue un poco exagerada la reacción. Estamos tristemente acostumbrados a warnings sin repercusiones... pasar del ban o el ban temporal e ir directamente a sacar del programa warcor?... se sintió bastante hardcore (Al margen de si ha sido merecido o no). Yo cuando se habló del tema ya dije que la tarea se las traía y que sin que se pusiese alguien serio a organizar, como que no tenia sentido meterse a ello. Es una tarea que hay que hacer desde abajo, con templanza suficiente para aguantar mierda, Localizar las dudas mas habituales (aunque estén "bien" redactadas), juntar dudas similares nuevas y viejas y a poder ser solucionar varias en una sola pregunta, pasar el borrador por el filtro de la comunidad y por el filtro de CB... y todo ello coordinando a voluntarios que trabajan ocasionalmente cuando les sale de la poya que además cada uno tendrá su manera de ver las cosas. Creo que es muy crazy. Pero lo que está claro es que el sistema FAQ que se tenia hasta ahora (que en los ultimos años con Helllois aun mejoró lo suyo) no funciona porque no satisface las necesidades del usuario, que ademas se recoje un montón de propuestas para incluir y después se seleccionan 2 o 3 tan puntuales que no amenizan las dudas mas comunes. Y por supuesto, que tampoco creo que pasen el tiempo suficiente en proofreading de warcors las FAQ oficiales. Pero bueno, cada año parece que se va depurando mas la cosa. Espero que mejore, Parece que la intencion es que lo haga y las declaraciones al respecto parecen positivas. Pero creo que es necesario organizar mucho mejor y optimizar todo el proceso
Yo ya lo comenté el viernes por Telegram: las maneras de hacerlo me parecen las menos adecuadas que se podían conseguir. Y la intención podía ser la mejor del mundo, que quiero creer que lo era, pero el planteamiento... Y aún habiéndolo sacado en el estado en que lo sacaron, a mí me parece que el mayor error fue publicarlo en una zona pública, lo cual en menudo brete nos dejaba a los warcors que no habíamos participado... Quiero decir que, cualquier warcor que arbitre en un torneo al final verá en sus torneos una y otra vez la típica duda del juego que necesita una respuesta oficial a través de las FAQ y para salir al paso tendrá ya establecida una respuesta determinada, que supongo será siempre la misma cuando surja esa duda en sus torneos. Si estas FAQ no oficiales se hubiesen publicado de forma privada, nos habrían dado a los warcors una posible herramienta para ciertas dudas y sobre todo la libertad de decidir si usarla o no (al no ser algo oficial). Pero haciéndolas públicas no me extrañaría que a más de un warcor ahora le vengan con una duda a la que siempre responde X y le digan "es que en este documento pone Y". Y sin comerlo ni beberlo (ni ser oficial) ya la hemos liado. A los warcors ya se nos avisa cuando se nos nombra como tales de cómo debe ser nuestra actitud con la comunidad y de las consecuencias que tiene incumplir esa norma. No es necesario que si la liamos nos avisen, porque ya estamos avisados.
