En el vientre de la bestia,Kriza Borak ¿Es realmente tan poderoso ese Full auto?

La queja principal es que FA no tiene ninguna "contra", es de las pocas habilidades que no hay algo específico para negarla (en su lugar, dependes de las cosas habituales).

La única vez que me tocó con un KB enfrente acabó prefiriendo esquivar como ORA a mi Marut dentro de humo, y devolver el fuego a mi Proxy mk2... necesité 4-5 órdenes para eliminarlo, y mi mk2 lanzacohetes sufrió una herida en el proceso. En ambos casos, estaba en rango malo de HGM/lanzamisiles pesado.

 

No està roto, yo me lo tomo como me tomaria un Hac Tao/Suizo( y el coste en puntos esta aprox ). El problema es que de los 3 counters evidentes de este tipo de minis: hackeo, CC y visor, el kirza se salta el mas eficiente en ordenes ( visor). Pero bueno sino esta en fuego de supresión yo lo he visto caer contra el tocho del oponente sin problemas.

A ver que el full auto molesta un poco porque es una regla absoluta ( como los symbiomates) pero en general no la veo rota ( siempre que se quede como una cosa de perfil caro, no quiero ni imaginar batidores o Il con full auto...)

 

Muy de acuerdo con tu reflexión @Hivedragon. El Kriza es buena mini, es más, considero que necesitábamos algo así en nómadas. Una ip de silueta grande, con todas las contras que tiene, con habilidades que hacen ganar enfrentadas, convirtiéndole en una mini ofensiva muy competente. El full auto es buena habilidad, pero nada contra lo que no se pueda luchar, quiero decir, un combo del humo, algo a lo que yu jing tiene acceso, por ejemplo, puede neutralizar al Kriza, eso sin hablar de humo más plantilleros que es el pan nuestro de cada día en ariadna.

Lo que más me gusta del Kriza es que nos da una opción táctica en genérico muy potable que puede dejar en el banquillo al todo omnipresente, que no omnipotente, intruder. El manejo del kriza es totalmente diferente al del intruder, no requiere de combos, ni sinergias, funciona solo y a la vez no puedo evitar pensar que con un repetidor al lado puede machacar visores como ese temidísimo Aquila, el antes mencionado Hsien, y demás. Por otro lado, me encanta la opción Mk12. El Mk me parece un arma brutal con su raf 3, que sube a 4 con el full auto y su daño 15. Y para rematar esa versión lleva subfusil, que es de las pocas municiones AP que tenemos en nómadas, dándole capacidad para repeler los ataques en rangos en los que el mk no puede, básicamente el corto, una vez más con raf 4 en activo. Santo Bostria bendito, es que tiene visor de 360º con lo cual ese bicho en fuego de supresión tiene un arco de visión total convirtiendole en un orador de media mesa más que competente. Esos ninjas se lo pensaran dos veces antes de intentar cogerle por la espalda.

En resumen, ¿es dios?, no. Muchas minis pueden neutralizarle, es hackeable, el humo le afecta, una warband cualquiera le puede dar el susto, no tiene artes marciales, así que pueden darle una tunda en c/c, su coste en puntos es elevadete para lo que estamos acostumbrados en nómadas, aunque más que justificado por lo que trae el paquete, vamos, que no es perfecto. El tema del coste es lo que más puede jugar en su contra, en realidad cuesta lo casi lo mismo que el combo del humo con intruder + humeador, ya sea con morlock, más barato, o con jaguar, más caro, pero no impetuoso extremo. El full auto mola, pero no es el negativo que papasito intruder mete a los rivales, además, en la opción tte es mejor el intruder. Básicamente, lo que veo es que pierde ofensividad, en el sentido de que mete menos negativos al rival a la hora de dispararle, por ganar aguante directo con su bli y dos heridas, aunque el camo del intruder juega a su favor, esa segunda herida evita la muerte por crítico tonto del rival. Aún así, es una opción muy recomendable en genérico, y veremos como cae en Tunguska. Donde el Taskmaster me dejó frío el Kriza me ha conquistado. Esta mini nos expande el abanico táctico y nos permite un modo de juego diferente al que nómadas suele realizar, lo cual siempre es de agradecer.

 

A eso iba, que no hay contras específicas para ese "mimetismo" (aparte de hacerle esquivar), y desde luego no para el +1 a ráfaga (que siendo sinceros es un poco "de regalo" comparado con que otras tropas tienen que enlazar para conseguirlo, y un +1 a ráfaga en Infinity no es tontería, aunque al ser sólo en activo no se note tanto).

 

¿Que tiene la gente contra los Multi? Si quereis munición AP teneis un montón de gente con Multi Rifle, que entre otras cosas dispara AP con ráfaga completa y en mejor rango que un triste subfusil.

Hablando ya del tema puro y duro:
El Kriza está lejos de estar roto, y fácilmente se pueden encontrar ejemplos de IP en el mismo rango de puntos de mayor eficiencia (Suizo y HacTao, por poner ejemplos fáciles).
Su principal ventaja para mi es que permite emplear una tropa con bonos "similares" a los de un enlace desde Genérico (Mucho más limitado y menos potente que un enlace, pero tampoco sujeto a sus restricciones) Otorgando esa gloriosa ráfaga cinco que solo podemos tener por otros 30-40 puntos extra con el Szalamandra.

Sobre que el -3 "Es gordo porque nada lo anula", igual que con otros equipos puedes prepararte para enfrentarte al Kriza de otros modos (mediante hackeo, especialistas CC, etc) que no se ven sujetos a esa penalización... que tampoco es tan gorda como para ser inabordable.

 

Diría que no consigo explicarme... A ver, que no digo que esté roto, ni que sea insuperable. Digo sencillamente que no tiene una contra directa como tantas otras cosas en Infinity, y que te ves limitado a lo que ya se puede usar contra "cualquier cosa de tipo tal". Simplemente es eso, vaya, más una molestia que un "broken rofl nerf d00d" ¬¬U

 

Considerando cómo se ve el Taskmaster en Bakunin, yo no apostaría mucho por ver algo más que Dúo de Kriza (y no creo que con el Szalamandra, todo sea dicho)

 

En nómadas, que yo sepa, los fusiles multi son muy complicados de meter en genérico. Multi llevan; la moira, riot, sanadora, mobile, y Kasandra.. Minis que en genérico son, a mi parecer, suboptimas. La moira y la sanadora son cojas en las que habría que gastar muchas ordenes para meterlas en combate en rango óptimo con el fusil multi. La riot en sectorial enlazada es genial, pero en genérico su rasgo de impetuosa nos puede dar más problemas que soluciones, y su visor es de lvl 1 y no 2. En cuanto al mobile... bueno, no hay mucho que decir que no se haya dicho, es malo, muy malo y no tiene nada interesante.

El kriza tiene multi por 50 puntos, sin embargo, me parece que renta pagar los 13 más que tiene el perfil de mk12. ​

 

El problema es que además suma la "competencia": simplemente, las Moiras en genérico si las metes suele ser con el fusil de francotirador (un orador con DDO y además que le puedes tirar un Ruido Blanco con un Interventor), la sanadora el hueco lo tiene en Bakunin... y eso dentro de un Fireteam de avance (por ejemplo, con Kusanagi Spitfire y una Custodia), porque en un Core terracero, como que vale tener una Daktari cerca.
Las Riot lo usan en Bakunin, claro, pero como has mencionado en genérico es muy raro verlas por el tema del Frenesí, y los Brigadas... es que por 40 puntos metes un TO que, por cómo funciona Infinity, es mejor que tener más blindaje :/

 

No entro al trapo que esto va de Krizas, pero creo que deberíais probar más a mr. Brigada y la señorita Riot en genérico xD.

Así que comparemos un mr. Brigada con el Kriza. Para mi el Kriza (y hasta cierto punto el Taskmaster, aunque este me gusta bastante más) no es más que una versión ligeramente mejorada de un Brigada HMG, a cambio de 12 puntos tiene +1 BLI, +3 PB , +1 a Ráfaga en activo, un -3 a que le den, multiterreno y +4 a CC, (y eso con mayor silueta, que es motivo para reducir costes), de todas esas ventajas la "fuerte" es el -3, y un -3 por doce puntos... Si los tienes y no te importa gastarlos, genial, sino, te los puedes ahorrar y conseguir un resultado similar sin ser tán fácil de coger sin cobertura con un Brigada.

Llamadme loco si quereis :tongueclosed:

 

Pues creo que la diferencia entre un Hac Tao y un Wu Ming es bastante mayor que entre el mobile y el Kriza (Y bastantes más puntos en inversión como es normal) ya no hablamos de un -3, sino de entre un -6 y un -9 más sorprender al rival con donde estará el Hac Tao (Y que el hac tao es prácticamente mejor en todos los atributos comparado con el Wu Ming, que por no tener no tiene ni petaca).

Los CAP son un mundo aparte xD el tener más posibilidades de éxito (no tengo ganas de calcular a la 1:30) es por supuesto lo principal que te aporta la diferencia de coste del Kriza, pero no me parece tan grande la opción como para no tener ganas de abaratar costes y cuadrar otras cosas interesantes en la lista. (12 puntos son dos morlocks, mejoras de equipo en otros perfiles, zondbots, la posibilidad de cuadrar órdenes extra, etc..)

 

Pues más que el Kriza, me gusta más para genérico el Taskmaster con koalas.

Mira que me gusta mucho el Kriza, pero me parece más usable el Task.

Pero esto es como todo, para gustos...

 

Los costes en PX de los specops no coinciden con los costes reales de lo que hay en las diferentes unidades. Además el tipo de unidad y su silueta aplican una modificación al coste, todo esto no necesariamente en números enteros.

Personalmente, casi lo único que me atrevo a afirmar, aparte de algunos costes en CAP determinados, es que ser Observador de Artillería cuesta +1 ó +2 puntos al coste de tropa básico.