¿Eres consciente de que ese tipo de actitud no hace mas que inflar en apariencia el volumen de mensajes de dicho tipo y su peso y que esa situación se vuelve un circulo vicioso? aunque hay que reconocer que es bien cierto que ciclamos el tema bastante, algunos intentamos desviarlo o abrir otros temas de conversación, pero dicho esfuerzo cae en saco roto si no hay gente que lo apoye. Y creeme que en la sección Española de Yujing se está conteniendo bastante el tema. No creo que se monten ni 15 paginas de estos mensajes (mientras en la inlgesa deben rondar la pagina 69 en un solo hilo)
AVISO: Ya he dado un toque de atención en los hilos en inglés, llegando a cerrarlos, no me gustaría tener que hacer lo mismo en los del lado patrio. Mantengan los modales y el buen comportamiento por favor. Todas las opiniones tienen cabida sean del bando que sean, pero siempre desde el respeto. Gracias.
Tranquilo @Koni por aqui la cosa es mas sosegada. la Conversación va mas por parte de si es util o procedente Desmerecer o Difamar a CB en los mensajes. La verdad es que tambien hay que ser conscientes del impacto negativo podemos tener sobre la comunidad. Especialmente los jugadores que mas activos somos por el foro. Y que se debería procurar no repetirnos demasiado y no insultar o difamar a nadie (ya no digamos reiterar ese tipo de afirmaciones).
Por otro lado, estaba simpático eso de que cada día hubiera 5 o más páginas de mensajes sin leer en el tema, esperemos que con el cierre de los hilos la gente que ahí participaba no decida simplemente dejar de escribir en el foro. Que había alguna cuenta que parecía que había sido creada exclusivamente para escribir en ese hilo.
Ha habido ya algo de "derrame" sobre otros hilos, pero se mantiene algo más de atención por parte de los participantes para avisar a Koni en caso de que la cosa se desmadre, el cierre del hilo no mola, sobretodo cuando es culpa casi de tres o cuatro entre muchos más. Aunque estoy de acuerdo en que dejar el tema un par de días nos va a venir bien a todos, estaba todo muy negativo ya, y nos recordábamos entre nosotros las partes menos afortunadas del transfondo.
Bueno, digamos que quizás que esos altos mandos deberían haber hecho más caso a Tzunsi, estrategias menos drásticas e ingeniosas siempre pueden salir. Incluso cuando ese Estandarte quedó aislado se sece que no podían recibir ni refuerzos ni suministros. Pues declaras la retirada y pides el apoyo de PanO y algún otro para ayudar su traslado, incitar ainvitar a los japos a atacar a sus "aliados" o incluso "provocarlo" (si se es muy retorcido), y ya fingir un ataque japo pues... Eso depende del servicio de inteligencia yuchino. Los Yuandun me parecen más bien una maniobra extrema eextrema en una situación extrema. Recordemos que el tatekotai (creo que se escribía así) coordinó un ataque terrorista masivo al SI, donde cientos de Agentes Imperiales murieron del tirón. Yo estaría (que lo estoy) muy cabreado, y las medidas de vigilancia las volvería tiránicas. Y contra los combatientes sería aún peor, seguramente alguna atrocidad cometeria, y si de por medio hay civiles haciendo de escudos humanos... Los escudos reciben golpes... La reacción la veo obvia, te masacran tu servicio de defensa interior y atacan militarmente. Pues atacas con dureza. Con dureza, pero sabiendo como dar los golpes para que se hagan notar. Espero que cuando se presenten los Estandartes para Ejército Invencible se depuren responsabilidades, en el SI somos expertos en ello ;)
Claro, porque el capitalismo de estado es la repolla en verso y respeta los derechos humanos que da gusto verlo, eh... Tela. Hacer ese enlace "comunismo=malo" me toca las narices especialmente. Y yo, desde luego, pienso seguir expresando mi desaliento y mi decepción. Con respeto e incluso, haciendo un alarde, con conocimiento del lenguaje castellano para saber hilar una frase y dónde poner las comas. Pero vamos, sabe Mao que lo seguiré haciendo. Es lo que tiene que hacer todo cliente: expresar su opinión.
El caso es que te diré que desde el trasfondo no se si se llega a nombrar al comunismo alguna vez. Siempre se habla más de El Partido que de otra cosa. A mi Yu Ying siempre me ha recordado a 1984.
Ya suponía que tú eras consciente, pero me ha hecho gracia ese comentario de Omadon de "no se menciona el comunismo en Yu Jing, el Partido es cómo el de 1984" Claro que igual en la propia CB tampoco son conscientes, ya no me sorprende nada.
No he dicho eso y no voy a hacer un debate sobre política en un foro de un juego de ficción. Lamento que te haya molestado tanto. Todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión. Sólo menciono que escribir continuamente una misma queja, aunque lícita y fundamentada, perjudica más que ayuda. No se si tu mención al uso de la gramática era por la redacción de uprising o por otra cosa. Un saludo
Uuuuyyy!!! lo que ha dicho!!!! Creo que son muy conscientes. Y más a posta, y no lo hacen. Y si, YJ es muy 1984. El estado vigila, el estado protege (o eso te dicen). Es más, V de vendetta habla mucho sobre este tema. Los ojos vigilan, la boca publicita al partido, oídos lo oye todo, los dedos son la polícia que portege,...
Hola a tod@s, viendo como se esta "desviando" hacia el tema de política en un juego de ambiente futurista, no me quiero imaginar que podríais en el foro de un juego histórico tipo Saga con cruzados, vikingos,teutones o moros y en Flames of War con sus Comunistas, SS, USA y demás ni te cuento. En fin, yo me vine a yu jing por que me gustó el starter jsa y los domarus, sobre política y cuestiones de Estado eso ya lo dejo a Gutier y los que escriben trasfondo, yo solo salgo a jugar y pasarlo lo mejor posible. Un saludete
Bueno, es un juego y el Lore puede tener más o menos una relación correcta/rigorosa con la realidad. Además, los sistemas económicos están creados solo para eso, controlar y regular la economía. Qué se trate bien o mal a la población es algo que depende más de la mentalidad de los jefes de estado y de la situación económica/política/social del momento en que ocurre. Lo más destacable para criticar algo sería la pobre actuación de los generales imperiales, el descontrol del SI y sobre todo no haber hecho caso a Tzunsi. Pero nada, la secesión japonesa necesitaba salir airosa para colocar a JSA en Los NA2. A partir de aquí es esperar que de cara a la próxima campaña se aparte de un modo u otro a los responsables de este estropicio, y dejen la planificación a personajes competentes. (A falta de PJs podemos esperar que algunos caigan) Y la Yuandun, que sigan a su rollo. La guerra mediática la hemos perdido, así que mayor daño a nuestra reputación no se puede hacer. Qué continuen con su labor de pacificación. Y cuando recuperemos algo de dignidad los disolvemos con honores.
¡¿Que el señor V habla mucho de que Yujing es un regimen de 1984 transportado al futuro y que vigila a sus ciudadanos mediante telapantallas y omnifonos?! ¡¡Que me dices, hasta ahi llega la omnipresencia de CB!! A ver, creo que esto trasciende lo politico. La estuctura narrativa tiene cierto aire a "cronica de una muerte anunciada". Comienza el libro con una frase del estilo de: "La guerra de secesion de Japon fue breve y sangienta. Y tras ella JSA logro su ansiada independencia". Explicado ya de antemano lo que van a contar y como acaba, solo queda dos cosas que mantengan al lector en su tarea "como y porque" termina asi la historia. Eso se narra bastante bien en lo que se refiere a JSA, Su linea de pensamiento es nitida, racional y sigue unos principios. Pero cuando se habla de la otra parte implicada gran parte de lo explicado carece de razón, es visceral, suicida y mas propio de una sola persona que de un colectivo altamente burocratico. Eso es como quitar un rió de su cauce. El resultado es caótico y destruye aquello que se ha definido con anterioridad. (justo como pasa en ese fragmento de la historia del alzamiento) Hasta donde yo se el emperador tiene la potestad de impartir justicia... no de llevar a cabo guerras, exterminios, genocidios o si quieres llamarlo de un modo mas rebuscado, "pacificación de territorios". Dudo mucho que anegar una ciudad entera y matar a cientos/miles/millones de ciudadanos "presuntamente rebeldes" (y en donde seguramente también había ciudadanos extranjeros) pueda ser considerado justicia. Además, en un estado de guerra, quienes tienen la tarea de emprender acciones militares son los ejércitos del estado... ¿que cojones hace el FBI de yujing explotando una presa para detener a unos terroristas?¿que cojones hacen los policías,... o si queréis verlo royo Juez dredd, que cojones hacen los jueces, dictando sentencias globales a toda una ciudad? Por eso a mi me rechina todo esto. Su Gutier me hubiese vendido que el SI asaltó una presa tomada por la JSA y que se pasaron por el forro de sus cojones los posibles daños colaterales... pues aun, aun. Pero todo el asunto (que está hilado con 4 puntadas literarias) apunta a que el SI lo hizo deliberadamente, o que se regodea en ello (y ninguna de las dos opciones es buena ni para el estado, ni para el emperador, y por supuesto tampoco para los ciudadanos). Es por eso que no le veo sentido en una facción de burocratas y politicos que... si, actúan con mano dura, pero siempre bajo el amparo de una justificación plausible. El caso es que estos huecos en eventos de suma relevancia no hacen mas que sembrar continuas dudas en la mente del lector. Dudas que en ningún momento son contestadas en lugar de resueltas. Y no es cosa de un unico punto controvertido dentro de Uprising. El gran problema es que parece que YJ durante todo este evento parece estar dirigido por un kuangshi al que le han puesto galones y toma decisiones que afectan a toda la facción al margen de los estrategas y consejeros. :joystick: :boom::office::boom: ¿Como es posible que...?¿Quien es el responsable?¿Quien va a pagar por llevar a cabo decisiones que eran claramente, ya antes de llevarlas a cabo, combustible para la rebelión? Yo la verdad es que lo que hecho en falta es un cierre a la narrativa de Uprising. Un epilogo que de explicación a las "Locas y nefastas" decisiones del Yujing y el SI, que dé lógica a los puntos conflictivos. Es algo que no debería ser muy difícil de lograr para Gutier y que podría publicar el día que se saque otro libro y que se "expliquen" o "solucionen" todas estas malas decisiones. Personalmente, dudo que algun día quede contento con lo sucedido en este libro si no. Pero vamos, En todo esto yo no pincho ni corto. Ya tomarán las decisiones que sean pertinentes los señores de CB. Yo solo doy mi opinion.
Me encanta meter en el mismo saco 1984, una distopia que simplificando trata sobre el poder agobiante de un régimen autoritario que anula a sus ciudadanos, y V de Vendetta, que es un cuento sobre el anarquismo. Los foros de frikis son maravillosos porque casi todos creen que saben de todo y así salen perlas cómo estas.
