Dicen que Diciembre es un mes de turrón y especulación:Novedades y desbarre.

Buenos dias a todos,
sigo con mis tocho post dando la xapa sobre MAF, podria tambien hablar de OM pero eso lo dejo a los "pofesionales"

Esta vez voy a contestar a Hive dado que sus toxo post tambien son majos y no va muy desencaminado de la realidad.
Como yo también se ha xepado unas cuantas muy muchas partidas como morat.

En cuanto a tus puntos:

1- Tienes toda la razón pero a eso no se le puede hacer nada, por trasfondo MAF.
Es cierto que no hay mas piezas defensivas que el QDrone, de todos modos a base de jugar vas viendo opciones.

Ya sea un haris de Yaogats (sniper+lt+haris) para defender un objetivo o el nuevo haris de rodoks (LM+haris+lt) son opciones no diremos buenas pero decentes para dar un soporte al QDrone.
En mi caso siempre intento llevar un hacker para dar punteria al Q y por experiencia he visto que el haris de yaogats pese a lo caro que es le da un buen soporte a este para evitar el combo de humo.

Hay que pensar que MAF es un sectorial puramente ofensivo y ahí radica su diferenciación respecto a los otros sectoriales, con lo cual hay que aprender a atacar y apretar los dientes cuando le toca al rival.
Se que hay costumbre en usar los krakots de chain por las granadas pero no hay que hacerle feos al del subfusil porq junto a las zerats en supresión te pueden ayudar a frenar la embestida rival, lo que luego puede dejar al rival un poco mal colocado o literalmente en cueros.

Hay que asumir bajas para ganar.

2. Lo del CD 13 en las IP si es un feo comparando con los otros armys eso es indiscutible pero no cambiaría los suryat por los ork por nada del mundo, y eso que también soy panoco

3. Con morat hay que jugar a lo que juegan los jugadores alepos pero en hard mode. Primero barre toda la mesa y luego ya tocaras botones.
Es cierto que los especialistas son caros y en su mayoria maluchos pero se pueden hacer todos los objetivos y con el abuso de humo puede no llegar a ser tan dificil.
El raktorak es verdad que es un poco desproposito por que el nco lo vas a poder usar 1 vez de cada 100 ya que en MAF los tenientes van a la muerte. Es un relleno para los suryats y plantearlo como otra cosa es encarecer lo que ya había, tiene stats de palmero y no deja de ser eso un palmero toca botones. Lleva la vulkan que es un arma de 10 pero tambien hay otras tropas que la llevan.
Para mi es poder añadir un lanzallamas en un core que si muere te va a dar igual

Yo como morat si te tengo que decir las mejores tropas te dire el Raizot nuevo por encima de todos los demas ( lo que tienes que montar la lista entorno a el ), los krakots evidentemente si me parecen de lo mejor pero bueno lo que dices estan everywhere y por ultimo pero no peor kornak, que es caro de cojones pero todo lo que hace lo hace bien ( tropa que tambien hace que el nco del raktorak sea absurdo )




Eres malo defendiendo? Si mucho
Eres malo tocando botones? Si te planteas mal la lista si, pero no eres peor que un panoco o un alcachofo
Eres malo atacando? Para nada, tienes mucha tropa sacrificable que pueden barrer fireteams enteros


No eres panoco pero tienes otro tipo de juego, el juego del fuego

 

No os paséis anda, cada cual juega lo que quiere y no tiene nada de malo querer que la facción que te gusta sea mejor.
El discurso del lloro es querer tocar los cojones a los demas y querer burchar y ya somos todos mayorcitos.
Por otro lado cada comunidad es un mundo por mucho que no lo parezca y puede ser que haya jugadores de ejercitos o sectoriales en niveles distintos a los de nuestras propias comunidades porq cada jugador es un mundo

Hay que saber diferenciar los lloros de los análisis o quejas constructivas de la misma manera que hay que evitar explotar en forma de berrinche para no llenar el foro de información basura.

Hay que pensar que los jugadores nuevos van a leer todo lo que ponemos con ganas e ilusión de aprender y mejorar, si entre todos ponemos de nuestra parte el foro se vuelve algo agradable y próximo al jugador novato.

Do it for angus XD

 

El CD 13 en las IPs es el standard del juego, salvo PanO y alguna excepcion puntual

 

Estoy de acuerdo en que cada uno tiene una vision de la realidad a su manera, y algunos argumentaran mejor, otros lloraran y otros seran haters o fanboys (o fangirls, aunque yo aun no he conocido a ninguna jugadora de Infinity). Pero hay una realidad, y es que este año el juego se ha desequilibrado con los nuevos sectoriales. Podeis poneros como querais, pero es un hecho. Hay ejemplos cuantos quieras, como los combos de SSS o las IPs Ariadnas no hackeables. Y hay cosas que saben muy muy mal, no puede ser que una unidad fisicamente brutal con un traje y una armas tegnologicamente avanzadas sea peor y mas caro que otra unidad mucha mas atrasada, y eso sucede con morat por donde quieras. Un ejemplo muy claro son las citadas IPs Ariadnas no Hackeables (esas de BLI 4 y 5 que parecen la misma y que menudas armas llevan) vs los Suryats. No cuadra por transfondo, ni por como son las esculturas, ni deja buen sabor de boca, da sabor a que todo en este juego es random, sin ninguna coherencia.

 

Pero las IPs ariadnas (si es que se pueden llamar IPs y no IMs con pretensiones) llevan sin ser hackeables desde los inicios de esto. Y las que son IPs de "verdad", si se pueden hackear. Y valen lo mismo o mas que otras IPs de verdad

 

Eso de que valen mas es mentira, y si Morat no puede tener camos, to, etc., ariadna tampoco puede tener IPs de S2. Y mucho mrnos con BLI 4 o 5, e incluso alguna con sin incapacidad. Y aun encima sin estar servopotenciadas, sin que ello les repercuta operaticanente en la movilidsd (mueven 10 y disparan).

 

perdona? Dime otra IP plana de una herida que cueste mas de 40 puntos. Quieres quitarnos tecnologia? Vale, llevate las IPs de Silueta 5, que son mas avanzadas que el resto de "IPs"

 

A k le llamas tu plano?, xk de plana no tienen absolutanente nada de nada. Y una de ellas lleva incapacidad, la otra es tenaz, tienen unas cuantas habilidades mas, y las dos son inmunes a shock. Y valla armas llevan..., ademas que solo las con hmg ap se pasan de 40 puntos (y se pasan porque menuda arma llevan).

 

Moblots, greys, minutemen y mormaers... son lo mas plano que ha parido madre. Sn modificadores visuales, sin supervivencia... solo un arma gorda y reglas para intentar que parezcan IPs sin serlo

 

El mormaer creo que pese a ser un miniaturon no lo he visto nunca en mesa que es el que cumple ese caso
Las IP de ari estan castigadas con tener 1 sola herida, o ese era su planteamiento en su dia.
No son hackeables porq se supone que van con chapa soldada y poco mas. no hay ninguna IA por detras del casco.

El veteran kazak tiene SIPH que no es lo mismo que dos heridas, pero ahora esta en boca de todos por el core low cost
que se puede ver bastante por mesa.

De todos modos a medida que van saliendo cosas van machacando cosas anteriores ( con conocimiento o sin el ) como por ejemplo invencible que son tropas de 1h pero inmunes al shock y se supone qe son IP.

El dia en que se lo plantean supongo que tiene una logica pero en algún momento pueden olvidarse de lo que hay mas atrás y se les queda la cosa rara como dices.

Morat hay el error de pensar que son orcos de WH (en algunas ocasiones lo he oido), por que no lo son y pese a que sus armaduras son ultra toscas en concepto pues decidieron enfocarlos de este modo.
Por ejemplo el sogarat tiene automedikit para simular ese aguante titanico de la armadura enorme que es.

Si le dieran mas BLI se convertiria en un TAG y tendrian que tocar demasiadas cosas.
Lo que no entiendo es el motivo en este caso del bioinmunidad ya que su PB es 3 (si alguien me lo exlica se lo agradecere)


Mi parecer es que no importa un numerito arriba uno abajo, lo que importa es la cohesión de las listas.
Hay listas que se montan practicamente solas por que parece que la tropa A esta hecha para dar apoyo a la B y si la pones la C te va de lujo etc etc.
Eso te pasa sobretodo con los genéricos, en MAF tienes muchas puntas de lanza que una vez las pones te capan el poder llevar otras y no sabes por donde tirar.

Actualmente los genéricos son demasiado bastos y hay algunos ejemplos que superan con creces a otros (seguro que ya habéis pensado en ciertas listas típicas que lleva mucha gente que dan algo de asquete por que son sota caballo y rey).

Si solo se pudieran jugar sectoriales cada uno estaría especializado en algo concreto como se supone que debería ser y no habría problemas de balanceo.
También hay ahora algunos sectoriales que son mejores que otros pero la diferencia no es tan grande como con los genéricos.

De todos modos es un juego y se decide tirando dados y montando una estrategia mejor que la del rival

 

Lo siento pero no. Si no quereis ver lo roto, pues cada alla con lo suyo. Pero es un desbalanceo. Y la unixa razon que yo encuentro es la venta de minis. Desbalanceo, y sectorial que sale sectorial que esta roto y vende. Quereis otro ejemplo?, core de brigadas vs core de huecos. Y otra cosa, si esos trajes son no hackeables porque no llevan potencia auxiliar, por lo menos que muevan solo 5-5.

 

Porque estan hecho de tesseum, un metal ultraligero y que otorga gran proteccion? Vosotros lo usais para hacer naves. Nosotros para armaduras y municiones (Y dicen las malas lenguas que algunos incluso para la cuberteria)

Si, los hombres huecos no deberian costar lo que cuestan comparados con los brigadas, igual que los securitates comparados con, no se, los sargentos de orden o los vanguardias

 

Ah!!!, el metal magico, que pese a estar mas avanzadow tegnologicamente las otras facciones no usan..., que agradable coincidencia para darle a Ariadna justo lo que se supone que no podian tener, y aun encima mejor que el resto... Y no se supone que las Zerat acechan, emboscan y hacen misiones recon y de elimnacion de blancos esenciales?, ah no, pero ellas no pueden tener sigilo, ni camo (ni siqyiera limtada) y como son mostrencas, pese a ser tropas casi de elite (por lo menos mejores que las de linea) tiene CD 11, y eso que una de sus armas predilectas deberia ser los sniper rifles..., pero no, tienen precision de looser.
Si la idea va de que los Morat havemos mejor las naves que la Infanteria, que nos dean bombardeo orbital, y todos contentos, que asi me bajo de un ataque a 10 camos a la una.

 

Te refieres al metal magico del que solo hay vetas en Amanecer (y un poco en Svalarheima), que causo las guerras comerciales por la invasion del resto de potencias y a los que el O-12 tuvo que parar los pies?

PD: repito, el resto de facciones si lo usan, pero para naves, por que no necesitan un metal tan ligero al tener servopotenciadores para las armaduras personales

Si tu problema es que se llamen IPs, pues no las llames IPs. Llamalas IM y a correr.

A mi tambien me molesta que una granada EM pueda inmovilizar a un tio con unas chapas de metal atadas con cuerdas

 

Pues si no es coherente eso que duces de la granada, quejate y explica porque no debe ser asi, pero no apoyes el resto de incoherencias para que a base de incoherencias el juego este equilibrado (que no lo esta), ni useis la tactica vacia de como me lo hacen a mi, que se lo hagan a los demas. Trabajemos constructivamente para pedir un juego mejor.

 

lo que no es coherente es que digas que como Morat no puede tener camos, Ariadna no puede tener armaduras de S2. Eso no hay por donde cogerlo.

 

a mi me parece más asquerosa la munición T2, la verdad.
Por cierto sobe llantos nos vamos callando que a día de hoy los Yuchinos todavía somos los llorones

 

Ah no? Esto no iva de que cada sectorial cogeaba de lo suyo?

 

Hola, mi postura es que Ariadna está un tanto/bastante mimada y hasta yo digo que no se porque no pueden tener IP's de S2, básicamente son armaduras medievales con materiales mucho más resistentes.