Es que, siceramente, cualqier perfil bien ajustado en puntos que imponga un "malus" al rival, tiene enteros de ser bueno. A lo mejor no imprescindible, pero en este juego, en muchos casos, resulta mejor imponer un penalizador al rival que "ir mucho" mejor o salvar mejor. Pensemos en tropas que "triunfan" frente a otras y es, precísamente por eso. Así que, de base, un perfil con un arma gorda, que impone penalizador, no salvable vía visores... Es para tener en cuenta. Y si me decís que ya enlaza, más.
En este punto creo k a los jugadores Morat nos quedan 2 opciones, o pasamos del juego o abrimos un hilo en la seccion de esfera humana y debatimos con cabeza que estaria bien y que no (sin decir chorradas como una Zerat TO). En este sentido, ese hilo tendria la finalidad de que CB viera con claridad el descontento (si finalmente somos mayoria los que estamos descontentos). Me resulta la unica solucion operativa antes de la llegada del nuevo libro con la actualizacion shaasvastii. Y me resulta el unico modo de hacer una critica constructiva clara y que llegue a CB.
Buenas a todos, he visto tantas tonterías juntas que casi me explota la cabeza. Quiero aportar mi opinión desde mi punto de vista como jugador MAF que los ha jugado durante mas de un año y ademas conoce su trasfondo. Desgranare poco a poco lo citado en el hilo intentando dar un punto de vista objetivo e intentare no ser ofensivo ya que cada cual tiene su opinion, de antemano si ofendo a alguien lo siento pero telita xDD Contestare antes a loKo maZao ya que se ha currado un tocho post: 1.Todos los Morat deberían de partir de FIS 13, luego las unidades servopotenciadas tener FIS 14 y finalmente los ULTRA-MEGA-GORILAS, osea los Sogarats, FIS 15 (que por suerte estos últimos ya tienen). Se nota que te gusta el covenant. Es irrelevante ese FIS tan alto por mucha forma animalodie que tengan, solo esquivarias mejor o tirarias granadas mejor si las tuvieras. Los daturazis ya tienen el fis alto para eso, en un vanguardia es irrelevante, ya es bastante caro e inutil. Si que es cierto que los suryat comparados con los otros IP vanilla tienen menos 1 de FIS por que les dio la gana... 2. Los Suryats requieren ya BLI 5 o 6 y FIS 14, que para algo tienen unos de los trajes de Silueta 2 más tochos del juego. A eso se le llama padre caballero y vale 50 puntazos xD lo del FIS 14 te lo compro, lo del BLI es absurdo xDD 3. Opción de Suryat con escopeta vulkan y la regla operativo especialista (vasta ya de tanto Raktorak, es una unidad que no pega nada con el trasfondo y hasta queda feo en el enlace de Suryats). No compro xD Por trasfondo los raktoraks son super mayordomos de combate que pueden hacer de todo, por eso es operativo especialista. Los suryat por contra estan paridos para descabezar tohaas, por eso arman con tanto fuego. Que seria bueno tener alguna opción especialista como un hacker o algo asi? Pues si la verdad pero no les a dado la gana y se van a refugiar en que los suryat solo saben matar xD No esperes nunca especialistas. 4. Kornak V2 IP con traje de Suryat, que vamos a ver, los Morat por lo que explico Gutier no operan con enlaces mixtos, ¿ergo que pinta una IM liderando a los Suryats?, el Kornak de ahora que enlace con los Yaogats. Por trasfondo kornak es un mierda que por meritos propios se volvio el putisimo ( en resumen ) Con lo que los otros Morat lo siguen sin dudar ya que digamos entre comillas ha demostrado ser un Alfa de mucho cuidado. Esa es la escusa de que lidere a quien le sale de la coleta. Lo absurdo es que vale como una IP y tiene SIPH en vez de dos H, es una picadora con patas pero lo matas con muuuuucha facilidad. A mi me gusta tal y como es solo le tocaria lo de las heridas, lo que no estaria de mas crear algun otro PJ nuevo para el rol que comentas de IM, en plan de un rodok veterano o algo asi. 5. Los Vanguardias requieren ya BLI 2, que son la morralla sí, pero que manía con hacer perfiles que nada tienen que ver con las minis. Los vanguardia son literalmente mierda xD por mucho bli que les pongas no los usare ahahah He visto quien si los usa y mira pues alla ellos, pero son caros, no tienen buenas stats i no llevan un armamento ni skills que te invite a ponerlos. Cosa que es una lastima porq Anyat si lleva un armamento majo, pero no la puedo sacar nunca porq el resto de vanguardias son stoormtroopers con discapacidad xDD Entiendo tu planteamiento de compararlos con Grunts de USARF, pero aun asi... ( ese sniper K1 no lo quiere nadie xD ) 6. Los Daturazi y las Oznat es de menester BLI 0 y FIS 13 (que van desnudo wei!!!!, la Oznat por suerte ya tiene ya FIS 13) Me gustan como estan ahora xD Quiza un haris datu no estaria mal pero bueno es lo que hay 7. La Oznat con sensor es una TRAPALLADA!!!, no podían inventar nada menos original, van y le sincronizan un Pretas (pues ya ves tu). Es una excusa para tener alguna tropa que te cumpla la carta, de todos modos a mi me gusta por varias cosas. Tienes un xuxo baratuelo para lanzar contra fireteams o contra minas/koalas/etc que si lo pierdes te da lo mismo y no afecta a tu reserva de ordenes. Oznat lleva humo Ahora puedes cazar ariadnos con facilidad sin tener que comerte la cabeza. Puedes ir con su 15 de mov y plantarte en media mesa en un flis y tirar a +6. Saltan todos los camos y al que peor te caiga le tiras el preta a la cabeza, si o si sales ganando tu xD. Si que es algo cara pero hace mucho bien al ejercito. 8.Inclusión de CAMO a la Zerat, subida de su CD a 12 y reajuste de puntos, que en estos momentos es totalmente inoperativa. Además, estaba bien añadirle opción con subfusil. Las variaciones de armamento y chuches siempre estan bien y se agradecen no te digo que no pero el camo nunca. Por trasfondo los morat opinan que el camuflaje es de maricas ( burdamente hablando xD ) Nunca veras algo mas alla del mimetismo 9. Subida del CD de los Kurgat a 12, que si, esta muy bien que ahora el Kurgat Cañón Brutal enlace, pero con CD 11 y sin ninguna sinergia en la lista que le permita hacer combo humo o similar (como ruido blanco) es un carnicero ciego. Los Kurgat no dejan de ser vanguardias con armamento util, las stats son practicamente iguales. El del autocanon creo que es un error verlo como un ORAdor ya que tiene CD de palmero y no tiene ni mimetismo ni nada. Te va a durar una orden como mucho a no ser que se te alineen los planetas. Como tropa agresiva ya es otra cosa, el del mk hace mucha pupa en activo y el del autocañon para rebentar TAGS mal posicionados no esta mal, pese a ello yo solo lo uso para rebentar antenas u otros objetivos que se puedan rebentar porq me parecen malos. Es mejor llevar uno solo corriendo con los gusanitos como soporte Que podrían ser mejores? Sin duda xD 10. Raicho o bien con hmg + lanzallamas o bien con escopeta pesada + dispensaminas, que hmg + escopeta pesada + dispensaminas es mucha chetada. No me toques el raizot que por fin se diferencia de los otros TAG vanilla xD Me encanta ir a media mesa a que cunda el terror con el ahahaha Nota. llevad siempre un hacker asesino para defenderlo Ultimo punto: Entiendo le punto que por trasfondo y minis los MAF tuvieran como dices alguna cosa extra por tener esas pedazo de armaduras. Si comparas con los xinos estos tienen SIPH y una herida menos, pero ganando inmunidad al shock Los panocos por muchos stats que veas los orkos sufren de ser tontos y caros en comparacion con otras cosas Y aleph es la niña bonita del señor de CB, siempre seran los mejores en todo porque el staff lo quiere así. Que podrian tener cosas propias que los diferencien? Si no te digo que no Pero bueno al final tienes la regla morat que hace que cualquier jugador OM se ponga a llorar si se lo dices porq puedes enviar a tu teniente a la muerte y te la va a resvalar. Siempre se puede mejorar claro pero hay que tener ojo de que no deja de ser un juego y que el des balanceo es difícil de combatir. Seguiré en otro momento contestando a todos los comentarios sobre MAF, espero que sea de ayuda Saludos!
En general: 1.- "Teniente obvio" en OM: ¿En serio? 2 heridas, CD 14, uno de los "tenientes obvios" tiene siph... Hacáis llorar a Willi que ni siquiera tiene opción de cdm aunque se a a 50 puntos. 2.- En general morat está bien para su concepto de ejército. Y es un rodillo muy serio, a mi siempre han conseguido ponerme un pcoo en jaque y tengo más derrotas que victorias contra ellos. ¡Y ENCIMA LOS MEJORAN! Claro que no como la gente quiere. Eso sí, mi apoyo a la onzat, deberían quitarla el preta para abaratar o cambiarlo por alguna regla de despliegue. 3.- Queridos Cuervos Magos, Este año he sido un kazakato no muy borracho y estas navidades quiero: Mormaer con más de 1h, Uraganes con rangos decentes, Voronin en peana de 40mmy con full auto (que Voronin acojona, le deberían disparar con minuses), Molotok de daño 14.Y como he sido muy, muy bueno, he ayudado a los wulvers ancianos a cruzar la calle y he hecho recados a los merovingios sin cobrar, quiero spetsnazs con TO, Ratniks de 3h, lines de CD12 y veterams de 2h más siph. ¡Todo sin pagar ni un solo punto de más!
Pues... después de leerte @EdoMaister, me parece muy acertado lo que dices, desde el enorme desconocimiento de estos "monos"... Como bien puede verse con mi evidente confusión entre "Zerat" y "Oznat". Así que no hacedme caso en lo que dije antes. Me vuelvo a lo mío. XD
Pues a mi las nuevas OM me parecen la crema. Me parecen cambios ambiciosos para sacar al sectorial del estancamiento y la monolista de estrella de la muerte de hospitalario HMG+Medico. Ahora puedes intentar sacar oro de cualquiera de las ordenes de caballeria sin tener que elegir una, y los caballeros ganan mas protagonismo Y lo de morat tambien va por ahi. Se abusaba demasiado de cosas no morat y habia bastante rigidez de listas. Los sogarat pasan a un papel mas solitario pero mantienen el raktorak detrás para cumplir misiones. Los suryat, rodok y los yaogat se llevan el protagonismo de los enlaces. Y aunque se mantiene la granja de ordenes que es el enlace de hambrientos, se hace viable en IL meterlos como sincronizados y dejar el protagonismo a los enlaces gordos
Da igual lo que diga pepito o benganito,hay páginas donde hay estadísticas de ejércitos y victorias y morat está abajo de todo yo me fío más por las estadísticas de corvus,pero ónix y EC genérico tienen una media muy alta y tiran mucho en el cómputo de victorias.Yo ya aprendí a no ir a ITS con MAF,pues igual gano 1 o pierdo 3 de 3,en cambio con ónix o genérico no suelo perder más de una partida (son muy buenos y puedes darte de tortas con cualquiera de tu a tu aunque seas un paquete como yo .) El problema de MAF cuando me hago una lista después de todo el tiempo que llevo hacer este "rework " son exactamente las mismas,como si no hubieran hecho nada,en alguna ocasión que no llevas harís de yaogat o de kornak puedes llevar el harís de rodok,que es lo único realmente útil (y al mismo tiempo lo gano ónix que un sectorial que da miedito),pero perdiendo a bit es una de cal y otra de arena. El resto de cambios son para jugar partidas "tropicales" donde te puedes reír y hecharse unas risas,pero cambios en general malos.(¿para que quiero meter una IP en un enlace ya de por sí caro y malo?,o encarecer un sogarat que se va a ver menos ya que no tiene harís para usar de orador?) Realmente es un poco de decepción,es como si dicen que van a retocar Caledonia (otro sectorial de los que están muy por debajo de su genérico) y van a ser mucho mejores bla bla y sacan un montón de perfiles de cosas que no se van a jugar,esto no es un alzamiento ni un "quien no llora no mama"simplemente los jugadores de torneos podemos darnos con un canto en los dientes,pues además de Core de rodok,el suryat con sentido táctico son paradójicamente más jugables en ónix contact force que en morat ,pues es el único harís jugable de ónix (y que además desbloquea remotos por 0 CAP con su opción de hacker asesino) y al no tener harís de suryat ese de sentido táctico puede jugarse bien. Mi opinión es que morat se queda prácticamente como esta,pero ónix que me parece un sectorial top por las disponibilidades unidades que todos conocemos (esfinge,noctifero,bit,unidrones enlazados etc etc...) ganó cosas muy potentes,pues ese harís de rodok es oro.
Pues ya que estamos de cartas navideñas pidiendo... "Mis (ya no tan) queridos cuervos, este año he sido un alcachofo muy bueno que se ha gastado su difícil de conseguir dinero en cosas de otras Facciones porque no sacáis NADA para Tohaa desde hace un año, y porque cada vez que habláis de la Facción y de cuándo recibirá novedades vais retrasando la fecha más y más. Sería muy, muy feliz is sacáseis ALGO para Tohaa que no sea un reempaquetado. No tiene que ser algo nuevo, basta con que saquéis alguna mini de alguno de los perfiles que sí se usan para que no tengamos que hacer tanto proxy. Gracias."
Y todos los que llorais... Porque no aprendeis a jugar en vez de quejaros tanto? Que jugueis un sectorial mas dificil no tiene que ser razon para vaciar el paquete de kleenex, si no razon para levantar la barbilla con orgullo cuando ganais con un sectorial "inferior". Yo he visto a shasvastii ganar torneos y a tohaa perderlos, y tambien he visto ganar ligas a merovingia invictos y a SSA perderlas sin ganar una partida... Sera que es mi comunidad la que no sabe jugar? o que en el foro solo escriben los que no saben exprimir sus sectoriales??
Yo no me voy a quejar de los cambios en OM porque he sido de los que más he defendido en su foro que creo que han mejorado pero una cosa es clara. Si antes la comunidad estaba harta de enlace monotema hospitalarios + magistrales, las nuevas listas van a tener todavia menos variedad. Dicen que se les da más protagonismo los Caballeros...¿Como no? Sólo ellos pueden ser tenientes, son todos bastante planitos y si no los enlazas y te gastas media lista en esos 5 es más que fácil que acabes en perdida en turno 1 o 2. Y si compras el cadena de mando pues ya llevas 90-100 puntos en 2 minis. Olvidaos de ver buenos perfiles como tikbalang, montesa en moto o seraph con asiduidad salvo en high tier porque los puntos simplemente no dan.
¿Kleenex,llorar? ¡¡La falacia del ataque personal,hacía tiempo que no la veía!!!,para que las razones de alguien que no sabe cómo se juega un sectorial sacando pecho y diciendo francamente nada,pesan más que los que jugamos habitualmente el sectorial y detallamos y explicamos unidad por unidad y perfil por perfil porque el cambio es apenas significativo en el sectorial,todo muy coherente,tendremos que ir a tu grupo de juego para aprender a jugar,eso sí,si tu nivel de juego es igual a tu nivel de condescendencia de doy todos mis puntos de ELO y te doy la partida ganada.
Desgraciadamente este fenómeno es algo común, en mi corto recorrido en este foro ya me encontrado muchas veces con respuesta de este tipo, o de otro tipo no atacando personalmente, pero dando argumentaciones a cholón y porque sí, por más te esfuerces tu en explicar tus argumentos. No vale la pena hacer caso a esas respuestas. A mi este foro de discusión a veces me recuerda a los debates de Cuarto Milenio, y la verdad me da la risa, ideas peregrinas hay muchas y muchas veces (me incluyo en el saco porque soy el primero al que a veces se le va la pinza), pero la cosa se pone molona cuando estas son porque sí, sobrando argumentos, XD.
Yo soy un jugador novato y no quiero contradecir a quienes habéis jugado más partidas que yo (lo digo en serio, sin ironía) pero sigo sin entender cómo un sectorial inmune a pérdida de teniente y a aislamiento puede ser "malo". Seguramente podrá ser mejorable, pero malo... Además que me metí en esto con la idea de que "todo es jugable" y "no es el ejército ni la lista sino tus decisiones", si no es así le voy a pedir al warcor que me devuelva el dinero xD. En la liga que estoy jugando tengo que enfrentarme a Morat, yo llevo Tunguska. En circunstancias normales, intentaría romper el típico core de gente que viene hacia mi a partirme la cara tipo mirmidones o highlanders con Wallace con heckler jammer/emarat, pero si le hago eso a los daturazi me la van a partir igual y además se van a reír de mí. Así que tendré que ir a pegarme con él cara a cara... Y en eso, luego entrarán la habilidad de cada uno y las tiradas y tal, pero en principio me gana. Evidentemente es sólo un caso específico, no se puede inferir de aquí que los Morat sean un buen sectorial. Pero quiero creer que tampoco serán tan malos!!
No hombre,tampoco es una catástrofe,todo es jugable,si yo estaba contento con mis morat,me gusta tener ejércitos de TIER bajo para jugar depende lo que,ligas,o eventos narrativos si se hace algo este año con el libro,etc etc yo lo tengo clarísimo que jugare morat,y probaré eses enlaces malos,lo que pasa es que el cambio es apenas notable realmente para torneo,porque si hay un poco de nivel te comen vivo,ganar o no ganar depende del jugador,yo gano con morat,y me parecen un poco desfasados,sabía que eran regulemos y aún así me los hice,y si no hubieran hecho nada ni habría comentado el sectorial,en cambio aún no conseguí ganar con operations y me parece una burrada de sectorial,pues yo soy veterano de EC y me defiendo,pero un jugador experimentado de aleph genérico me aparece con SSS y da mucho respeto. En este juego se puede ganar con todo,y los jugadores que jugamos muchos sectoriales y muchas partidas al mes damos nuestra opinión para que los desequilibrios no se hagan más grandes.El ejemplo de morat,vs tak jugando afilado (0 maracadores de camuflaje vs 19)es un ejemplo,gastas la mitad de tus órdenes en descubrir minas y señuelos,la gente nos dirá que nos dieron un sensor,pero sigue siendo mejor el remoto básico que es operativo especialista,repetidor,observador y además no es impetuoso y te muere a la primera orden,y este es un ejemplo muy claro,a seguir jugando lo mismo. En cambio sacaron un mercenario camuflado para todos los genéricos (libertos) por un coste ridiculo,los honzakut se están revolviendo en su tumba,pero mis genéricos tienen un amigo nuevo!!
Normal, tú con TAK comiendo palomitas, los demás, que no sabemos jugar, a silvar a la vía. Toma anda, un TAG Ariadno.
